नौकरी करने का मतलब यह नहीं कि महिला चरित्रहीन है. -हाईकोर्ट

Punjab and Haryana High Court: पंजाब एवं हरियाणा हाईकोर्ट ने कहा है कि अगर कोई महिला घर से बाहर काम करती है तो उसके चरित्र पर सवाल उठाना सभी महिलाओं का अपमान है। कोर्ट ने कहा कि व्यभिचार के बेबुनियाद आरोप लगाने से सभी महिलाओं की गरिमा को ठेस पहुंचती है. नौकरी करने का मतलब यह नहीं कि महिला चरित्रहीन है.

तलाक के एक मामले में, न्यायमूर्ति सुधीर सिंह और न्यायमूर्ति हर्ष बांगड़ की खंडपीठ ने कहा कि निचली अदालत के न्यायाधीश ने गलत मान लिया कि महिला और पूर्व न्यायाधीश के बीच अवैध संबंध थे।

दरअसल, ट्रायल कोर्ट ने वकील और उनकी पत्नी के तलाक को मंजूरी दे दी थी. वकील ने अपनी पत्नी पर उस जज के साथ संबंध होने का आरोप लगाया था जिसके साथ वह काम करती थी। इसे लेकर पंजाब-हरियाणा हाई कोर्ट ने कहा कि इस तथ्य को कोई कैसे नजरअंदाज कर सकता है कि आधुनिक समय में महिलाएं हर क्षेत्र में बढ़-चढ़कर अपनी भूमिका निभा रही हैं. ये न सिर्फ ऑफिस में बल्कि बिजनेस में भी आगे रहते हैं। इस दौरान अगर कोई महिला अपने बिजनेस या ऑफिस के काम के सिलसिले में किसी पुरुष साथी के साथ बाहर जाती है तो यह मान लेना कि उसका उस व्यक्ति के साथ अवैध संबंध है और वह व्यभिचारी है, गलत है।

कोर्ट ने कहा कि ऐसे आरोप ही यह साबित करने के लिए काफी नहीं हैं कि एक महिला किसी दूसरे पुरुष के साथ रिश्ते में है. कोर्ट ने कहा, ऐसे आरोपों से सिर्फ पत्नी का ही नहीं बल्कि सभी महिलाओं का अपमान हुआ है. बता दें कि इस कपल ने 2014 में शादी की थी. हालांकि, शादी के बाद विवादों के कारण वे अलग रहने लगे। इसके बाद पति ने क्रूरता और वेश्यावृत्ति का आरोप लगाते हुए तलाक की मांग की.

क्रूरता को लेकर पति का आरोप है कि पत्नी उसके साथ शारीरिक संबंध नहीं बनाना चाहती थी. इसके अलावा उन्होंने दिव्यांग व्यक्ति की भी सुध नहीं ली. पति का आरोप है कि महिला ने मॉल से टी-शर्ट चुराई थी, जिससे उसकी बेइज्जती हुई. इसके साथ ही वह अपनी सहेलियों से उसे नपुंसक कहती थी. पति का आरोप है कि उसकी पत्नी का भ्रष्टाचार के आरोप में बर्खास्त किये गये पूर्व जज के साथ अवैध संबंध था. हालांकि, पत्नी ने इन आरोपों को पूरी तरह से नकार दिया और कहा कि शादी के वक्त उसकी सास ने काफी दहेज की मांग की थी. इस वजह से उसे प्रताड़ित किया जाता था.

टी-शर्ट चुराने के बारे में महिला ने बताया कि उसके पति ने टी-शर्ट को चोरी-छिपे अपने बैग में छिपा लिया था. 2021 में, ट्रायल कोर्ट ने माना कि पति के आरोप कि महिला क्रूर थी और उसके साथ अवैध संबंध थे, साबित हुए। इसके बाद महिला ने हाई कोर्ट का दरवाजा खटखटाया. हाई कोर्ट ने पहले तो दोनों के बीच सुलह कराने की कोशिश की. हालाँकि, कोई सकारात्मक परिणाम नहीं मिला। कोर्ट ने कहा कि व्यभिचार को साबित करने के लिए कोर्ट में जरूरी सबूत पेश किए जाएं. कोर्ट ने कहा कि पति द्वारा लगाए गए व्यभिचार के आरोप साबित नहीं होते हैं.

ट्रायल कोर्ट ने यह भी माना कि महिला एक परिष्कृत जीवन जी रही थी और ऑस्ट्रेलिया में किराए के कमरे में एक अन्य पुरुष के साथ रहती थी। हाई कोर्ट को पता चला कि ऑस्ट्रेलिया में बाढ़ के कारण वह किसी और के साथ रहने को मजबूर है. अदालत ने यह भी पाया कि यह विवाह पूर्व था। हाई कोर्ट ने क्रूरता को स्वीकार करते हुए कहा कि महिला ने अपने पति और अपनी मां के खिलाफ कई बार पुलिस से शिकायत की थी. कोर्ट ने पत्नी के इस दावे को खारिज कर दिया है कि उसने अपनी शादीशुदा जिंदगी बचाने के लिए ऐसा किया.

मॉल से टी-शर्ट चोरी करने के मामले में भी महिला कोई सबूत पेश नहीं कर सकी. कोर्ट ने कहा कि इसमें कोई संदेह नहीं है कि याचिकाकर्ता महिला ने अपने पति के साथ क्रूर व्यवहार किया. ऐसे में कोर्ट ने दोनों के तलाक को मंजूरी दे दी है. हालाँकि, व्यभिचार को तलाक का आधार नहीं बनाया गया है।

(For more news apart from Punjab and Haryana High Court told the suspicious husband Doing a job does not mean that one is characterless, stay tuned to Rozana Spokesman hindi)