संभल ऐतिहासिक महत्व का शहर है, जिसे हिंदू और मुसलमान दोनों ही पूजते हैं।
Uttar Pardesh Sambhaal Tragedy News In Hindi: पश्चिमी उत्तर प्रदेश के मुरादाबाद जिले के शहर संभल में 24 नवंबर को भड़की सांप्रदायिक हिंसा बेहद दुखद है। इस घटना में चार लोगों की जान चली गई और 50 से ज़्यादा लोग घायल हो गए। चूंकि सभी मृतक एक ही समुदाय (मुस्लिम) के थे, इसलिए आरोप सामने आए हैं कि ये मौतें पुलिस की गोलीबारी के कारण हुईं। हालांकि, प्रशासन और पुलिस का दावा है कि हिंसक भीड़ को तितर-बितर करने के लिए पेलेट बुलेट का इस्तेमाल किया गया था और चारों मौतें देसी पिस्तौल से चली गोलियों से हुईं। यह स्पष्टीकरण बताता है कि भीड़ में से किसी व्यक्ति द्वारा अवैध देसी पिस्तौल का गलत इस्तेमाल मौतों का कारण था।
यह भी बताया गया है कि एक पुलिस सब-इंस्पेक्टर को उसी देसी पिस्तौल से गोली मारी गई थी और उसका इलाज मुरादाबाद के सिविल अस्पताल में चल रहा है। इन परस्पर विरोधी दावों के बीच एक बात स्पष्ट है: अगर प्रशासन और स्थानीय न्यायपालिका ने अधिक समझदारी से काम लिया होता, तो संभल को सांप्रदायिक हिंसा और उसके परिणामस्वरूप होने वाले धार्मिक विवाद से बचाया जा सकता था। (संभल त्रासदी ताजा खबर)
ऐतिहासिक एवं धार्मिक संदर्भ
संभल ऐतिहासिक महत्व का शहर है, जिसे हिंदू और मुसलमान दोनों ही पूजते हैं। जामा मस्जिद, पांच सदी पुरानी संरचना है, जिसे बाबर के शासनकाल के दौरान उसके सेनापति हिंदू बेग ने बनवाया था। हालांकि, मस्जिद के अस्तित्व को चुनौती देने वालों का दावा है कि इसे प्राचीन हरिहर मंदिर को ध्वस्त करके बनाया गया था, जिसे भगवान विष्णु के दसवें और अंतिम अवतार 'कल्कि' का जन्मस्थान माना जाता है।
उन्होंने आगे आरोप लगाया कि बाबर ने अपने शासन (1526-1530) के दौरान मस्जिद बनाने के लिए जिन तीन ऐतिहासिक मंदिरों को ध्वस्त किया था, वे अयोध्या, पानीपत और संभल में स्थित थे। इन दावों के आधार पर, स्थानीय पुजारी का प्रतिनिधित्व करने वाले अधिवक्ता हरि शंकर जैन ने 19 नवंबर को सिविल जज आदित्य की अदालत में एक आवेदन दायर किया, जिसमें मस्जिद की नींव का सर्वेक्षण करने का अनुरोध किया गया ताकि यह पता लगाया जा सके कि क्या इसके नीचे हरिहर मंदिर के अवशेष हैं। (संभल त्रासदी नवीनतम समाचार)
गौरतलब है कि जामा मस्जिद भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण (एएसआई) के तहत संरक्षित 500 प्राचीन स्मारकों में से एक है। इसके बावजूद, आवेदन दाखिल होने के एक घंटे के भीतर ही न्यायाधीश आदित्य ने प्रारंभिक सुनवाई की और एएसआई को मस्जिद के सर्वेक्षण में सहयोग करने का निर्देश दिया। अधिवक्ता विष्णु शंकर जैन को न्यायालय ने सर्वेक्षण का पर्यवेक्षक और न्यायमित्र नियुक्त किया। मुस्लिम समुदाय की आपत्तियों के बावजूद उसी शाम प्रारंभिक सर्वेक्षण पूरा कर लिया गया।
हिंसा को बढ़ावा देने वाली घटनाएँ
न्यायालय ने सर्वेक्षण की स्थिति रिपोर्ट प्रस्तुत करने की अंतिम तिथि 25 नवंबर तय की थी, जबकि व्यापक सर्वेक्षण 24 नवंबर को होना था। उस दिन मुस्लिम समुदाय की एक बड़ी भीड़ विरोध प्रदर्शन करने के लिए एकत्र हुई। पुलिस बैरिकेड्स के बावजूद हिंसा भड़क उठी, जो एक घंटे तक चली और शहर के कई हिस्सों में आगजनी की घटनाएं हुईं।
घटनाक्रम में न्यायालय की भूमिका को उचित नहीं माना जा सकता। बाबरी मस्जिद के विध्वंस से एक साल पहले 1991 में संसद ने उपासना स्थल (विशेष प्रावधान) अधिनियम, 1991 पारित किया था, जिसके अनुसार अयोध्या मंदिर-मस्जिद विवाद को छोड़कर सभी धार्मिक स्थलों को उसी स्थिति में संरक्षित किया जाना चाहिए, जिस स्थिति में वे 15 अगस्त 1947 को थे। इस कानून का उद्देश्य सभी धार्मिक स्थलों की रक्षा करना और सांप्रदायिक सौहार्द बनाए रखना था। (संभल त्रासदी ताजा समाचार)
न्यायिक उत्तरदायित्व की आवश्यकता
अधिनियम के बावजूद, उत्तर प्रदेश, मध्य प्रदेश और अन्य राज्यों की अदालतों ने मस्जिदों की स्थिति को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर विचार करना जारी रखा है। इन मामलों में इलाहाबाद उच्च न्यायालय की भूमिका की भी आलोचना की गई है। 2019 में, सुप्रीम कोर्ट ने 1991 के अधिनियम की संवैधानिकता को बरकरार रखा, जबकि इसे चुनौती देने वाली याचिकाओं को खारिज कर दिया।
हालांकि, 2022 में ज्ञानवापी मस्जिद मामले के दौरान, तत्कालीन मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ ने कहा कि 1991 का अधिनियम पूजा स्थलों के चरित्र या स्वरूप को बदलने से रोकता है, लेकिन यह उनकी उत्पत्ति का पता लगाने के लिए सर्वेक्षणों पर स्पष्ट रूप से रोक नहीं लगाता है। इस व्याख्या ने प्राचीन मस्जिदों को लक्षित करने वाली आगे की याचिकाओं के लिए रास्ता खोल दिया। (संभल त्रासदी नवीनतम समाचार)
संभल में हुई दुखद घटनाओं को देखते हुए, सर्वोच्च न्यायालय के लिए हस्तक्षेप करना और 1991 के अधिनियम की एक निश्चित व्याख्या प्रदान करना अनिवार्य है, ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि इसे इसकी सही भावना में लागू किया जाए। न्यायपालिका को सांप्रदायिक सद्भाव के सिद्धांतों को बनाए रखना चाहिए और निचली अदालतों को उन कार्रवाइयों के खिलाफ चेतावनी देनी चाहिए जो तनाव को बढ़ा सकती हैं। साथ ही, प्रशासन और राजनीतिक दलों को भी शांति और एकता के माहौल को बढ़ावा देने के लिए जवाबदेह ठहराया जाना चाहिए।
(For more news apart from Sambhal Tragedy, Who Will Address Judicial Failures? news in Hindi, stay tuned to Spokesman hindi)
